ÎPS Teodosie, judecat pentru cumpărare de influență: Avocatul său denunță lipsa înregistrărilor originale și probe trunchiate

Publicat: 11 sept. 2024, 16:26, de Autor: Andrei Ceausescu, în Justitie , ? cititori
ÎPS Teodosie, judecat pentru cumpărare de influență: Avocatul său denunță lipsa înregistrărilor originale și probe trunchiate
IPS Teodosie

Înalta Curte de Apel Constanța a găzduit miercuri o nouă ședință în dosarul în care Înalt Prea Sfințitul Teodosie, Arhiepiscopul Tomisului, este judecat pentru cumpărare de influență. Procesul, care a intrat în procedura de cameră preliminară, a adus în atenție lipsa unor dovezi esențiale, stârnind controverse cu privire la desfășurarea anchetei.

Avocații susțin că înregistrările originale lipsesc

Unul dintre momentele cheie ale audierii a fost confirmarea de către Parchet a faptului că înregistrările audio-video care constituie probe în acest dosar nu există în original la Direcția Națională Anticorupție (DNA). Avocatul Adrian Cuculis, apărătorul Arhiepiscopului, a subliniat această problemă după încheierea ședinței.

„Parchetul a confirmat că acele înregistrări nu există în original la DNA. Este o dovadă clară că dosarul se bazează pe materiale incomplete sau trunchiate”, a declarat Cuculis, adăugând că acest aspect ar putea avea un impact major asupra cazului.

Avocata Irina Luminița Stanciu, ce reprezintă de asemenea apărarea Arhiepiscopului, a descris situația drept „halucinantă”, subliniind că nu poate înțelege cum un dosar de o asemenea amploare poate fi construit pe probe care nu sunt prezentate în formă originală. Ea a criticat faptul că, în ciuda acestei lipsuri, procesul continuă.

Acuzațiile aduse ÎPS Teodosie

ÎPS Teodosie a fost trimis în judecată de procurorii DNA în luna mai, fiind acuzat că ar fi promis unui om de afaceri un procent de 20% dintr-o sumă pe care acesta ar fi urmat să o obțină pentru Arhiepiscopia Tomisului. Potrivit anchetatorilor, suma de 800.000 lei ar fi trebuit să fie folosită pentru lucrări de construcție sau reabilitare a unităților de cult din subordinea Arhiepiscopiei. Arhiepiscopul ar fi promis omul de afaceri suma de 160.000 lei pentru a-și folosi influența asupra funcționarilor din cadrul Secretariatului de Stat pentru Culte, pentru a facilita obținerea fondurilor necesare.

Cazul a fost declanșat în urma unei investigații publicate de Recorder în toamna anului trecut, care a adus la lumină posibilele nereguli financiare din cadrul Arhiepiscopiei Tomisului.

Apărarea solicită clarificări

Apărarea speră acum ca toate cererile de probă formulate la ședința de miercuri să fie admise. Avocatul Cuculis a declarat că obiectivul principal este clarificarea situației cu privire la înregistrările care, potrivit apărătorilor, sunt trunchiate și incomplete.

„Ne dorim să lămurim complet situația cu acea înregistrare. Sperăm ca instanța să admită toate probele pe care le-am solicitat astăzi”, a declarat Cuculis, exprimându-și încrederea într-un deznodământ favorabil.

Următorul termen: 4 octombrie

Curtea de Apel Constanța a stabilit următorul termen în procedura de cameră preliminară pentru 4 octombrie, dată la care se așteaptă continuarea audierilor și posibil noi evoluții în ceea ce privește probele contestate de apărare.