Liviu Stănculescu, director al CE Oltenia, trimis în judecată de DNA. Este acuzat de trafic de influență

Liviu Cătălin Stănculescu, directorul Direcţiei Energie din cadrul Complexului Energetic Oltenia (CEO), a fost trimis în judecată de către DNA. Patronul este suspect de trafic de influenţă, după ce ar fi făcut favoruri unuia dintre clienți și a luat mită.

Liviu Cătălin Stănculescu ar fi luat mită

Liviu Stănculescu este acuzat că a primit mită 13.000 de euro de la un om de afaceri, pentru a urgenta plata unor facturi restante către firma acestuia din urmă.

Potrivit unui comunicat al DNA transmis miercuri, procurorii din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Secţia de combatere a corupţiei au decis trimiterea în judecată a lui Liviu Cătălin Stănculescu, directorul Direcţiei Energie din cadrul Complexului Energetic Oltenia (CEO), sub acuzația de trafic de influenţă în formă continuată. În acest caz, a fost instituit sechestrul asupra sumei de 13.000 de euro aparţinând lui Liviu Cătălin Stănculescu.

11:44, 29.06.2024 • Justitie

Medicul militar acuzat de luare de mită și-a recunoscut vinovăția

17:03, 25.06.2024 • ACTUALITATE

Fostul șef al Serviciului de Termoficare din Braşov, trimis în judecată de DNA. Este acuzat de luare de mită

În rechizitoriu, procurorii anticorupţie susţin că, între 25 iulie 2022 şi 23 martie 2023, la diferite intervale de timp, Liviu Cătălin Stănculescu, în calitatea sa de director, ar fi primit direct suma de 13.000 de euro de la administratorul unei firme care avea contracte cu CEO (martor în cauză), lăsând să se înțeleagă că are influență asupra Directoratului CEO, responsabil cu aprobarea plăților, și că îi va convinge pe aceștia să urgenteze plata facturilor emise de firma respectivă cât mai repede posibil.

Comunicatul mai precizează că, anterior, în timpul urmăririi penale, s-au încheiat acorduri de recunoaştere a vinovăţiei cu trei persoane.

Cele trei persoane care au încheiat acorduri de recunoaștere a vinovăției au fost obligate să presteze muncă neremunerată în folosul comunității pentru perioade de 120, respectiv 60 de zile, potrivit DNA.

„Anterior, pe parcursul urmăririi penale, s-au încheiat acorduri de recunoaștere a vinovăției cu trei inculpați.

1. În cazul unuia dintre ei, cercetat pentru săvârșirea infracțiunii de dare de mită, a fost stabilită o pedeapsă cu închisoarea de 2 (doi) ani și 6 (opt) luni suspendată sub supraveghere pe durata unui termen de supraveghere de 3 (trei) ani și 6 (trei) luni.

2. În cazul celorlalți doi inculpați au fost aplicate pedepse cu închisoarea de 4 (patru) luni, suspendate sub supraveghere pe durata unor termene de supraveghere de 2 (doi) ani, pentru săvârșirea infracțiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, respectiv instigare la săvârșirea acestei infracțiuni.

În acordurile de recunoaștere a vinovăției, procurorii au reținut următoarea stare de fapt:

Unul dintre inculpați, angajat al unei societăți comerciale administrată de celălalt inculpat, la instigarea acestuia din urmă, ar fi falsificat sub aspectul datei o factură și o comandă de produse pe care apoi le-ar fi trimis la o companie de stat, cu care societatea se afla în raporturi comerciale, în scopul evitării plății unor penalități de întârziere și încheierii unei tranzacții extrajudiciare”, transmite DNA.

Cu aceeași ocazie, inculpatul i-a explicat martorului cum să obțină contractul, anume prin manipularea procedurii de achiziție. Aceasta ar fi realizată prin inserarea în caietul de sarcini a unor cerințe preferențiale menite să avantajeze firma inculpatului, cu care intenționa să participe la procedură, și prin transmiterea altor oferte cu prețuri mai mari decât cel al firmei sale, pentru a se asigura că va câștiga, arată procurorii.

În cazul celorlalte două persoane, anchetatorii au aplicat pedepse de patru luni de închisoare, suspendate sub supraveghere pe o perioadă de doi ani, pentru comiterea infracțiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată și pentru instigare la această infracțiune, se precizează în comunicatul DNA.