Lucian Pahonțu, șeful SPP, trecut în rezervă începând cu data de 2 noiembrie

Publicat: 01 nov. 2024, 13:34, de Andrei Ceausescu, în POLITICĂ

Președintele României, Klaus Iohannis, a semnat vineri, 1 noiembrie 2024, decretul privind trecerea în rezervă a domnului general – cu patru stele Pahonțu Lucian-Silvan din Serviciul de Protecție și Pază, la data de 2 noiembrie 2024, anunță Administrația Prezidențială într-un comunicat de presă.

Pahonțu împlinește sâmbătă 60 de ani, iar decizia este una de pensionare.

Generalul Pahonțu a condus SPP timp de mai bine de un deceniu, fiind unul dintre cei mai longevivi șefi de instituție de siguranță națională. În această perioadă, el a supravegheat activitatea de protecție a oficialilor români și străini în cadrul evenimentelor organizate în România, inclusiv vizite de stat și summit-uri internaționale.

De-a lungul mandatului său, Pahonțu a beneficiat de sprijinul mai multor administrații, inclusiv a celor conduse de Traian Băsescu și Klaus Iohannis, consolidându-și astfel statutul de lider de cursă lungă al SPP.

19:44, 30.11.2024 • ALEGERI

Klaus Iohannis, atac deschis împotriva lui Călin Georgescu (Video)

19:40, 30.11.2024 • POLITICĂ

Klaus Iohannis a recunoscut eșecul a două mandate de președinte

Controversele mandatului lui Pahonțu

În ciuda susținerii politice, mandatul lui Pahonțu nu a fost lipsit de controverse. De-a lungul anilor, acesta a fost frecvent criticat în spațiul public și politic, fiind acuzat de implicare în influențarea unor decizii politice și de furnizarea de informații sensibile către anumite figuri din conducerea politică.

Una dintre cele mai notabile acuzații a venit din partea fostului președinte al Camerei Deputaților, Liviu Dragnea, care în 2018 l-a acuzat pe Pahonțu de „activități neconstituționale” menite să influențeze liderii Partidului Social Democrat (PSD). Pahonțu a respins vehement aceste acuzații, subliniind caracterul apolitic al SPP și angajamentul instituției de a acționa în slujba statului, nu a intereselor politice.

În plus, numele său a fost asociat cu scandaluri legate de cheltuielile de protocol ale SPP și de relațiile sale cu anumiți oameni de afaceri, deși aceste afirmații nu au fost dovedite oficial. Chiar și fără dovezi concrete, criticile constante și speculațiile din spațiul public au alimentat îngrijorările cu privire la influența reală a SPP sub conducerea sa.