Medicii legiști nu sunt de acord cu modificările aduse Codului rutier
Consiliul superior de Medicină legală a transmis că nu este de acord cu mai multe dintre noile modificări aduse Codului rutier, subliniind că ”aduc atingere” atât prestigiului instituției medico-legale, cât și depturilor fundamentale.
Potrivit comunicatului emis de Consiliul superior de Medicină Legală, acest for nu a fost consultat în privința prevederilor OUG 84/2024 și nu este de acord cu unele prevederi din acest act normativ.
De exemplu, în această ordonanță apar obligaţii pentru personalul medical care nu sunt prevăzute în curricula de pregătire.
Medicii legiştii afirmă că realizarea de teste în afara sistemului medico-legal duce la rezultate improprii, care vor fi extrem de contestate şi contestabile, întrucât stabileşte un dublu standard.
Codeina, multe medicamente, chiar unele alimente
Ei apreciază că multe alimente sau medicamente uzuale conţin substanţe care pot duce la pozitivarea unor teste toxicologice, fără ca ele să afecteze capacitatea de conducere a maşinilor.
În acest sens, medicii legiști dau mai multe exemple: codeina, adminsitrată contra tusei, despre care susţin că va da reacţii pozitive la teste pentru opiacee, dar și unele alimente care conțin mac.
Iată cîteva din argumentele medicilor legiști:
- Unele substanțe psihoactive pot fi prezente în cantități extrem de mici în alimente, aici exemplul clasic fiind macul, care conține cantități infinitezimale de opiacee, fără niciun efect clinic, dar care pot duce la pozitivarea testele toxicologice, precizează legiștii.
- Multe medicamente uzuale conțin substanțe care pot duce la pozitivarea unor teste toxicologice, fără ca ele să fie în concentrații apte de a duce la o afectare a capacității de conducere autovehicule.
- De exemplu, codeina, utilizată ca antitusiv în cantități reduse, va da reacții pozitive la opiacee.
- Cantitatea utilizată ca antitusiv NU are efecte asupra capacității de a conduce autovehicule.