Neisprăviții de la AUR își îndeplinesc misiunea primită de la Kremlin: blocarea sprijinului pentru Ucraina

Mai mult decât previzibil, europarlamentarii AUR și-au consolidat poziția de apărători ai intereselor Kremlinului prin votul împotriva sprijinului european acordat Ucrainei. Într-o declarație care ar fi făcut să zâmbească orice propagandist rus, Claudiu Târziu, senator și europarlamentar AUR, a susținut că sprijinul militar și financiar acordat Ucrainei „stimulează continuarea luptelor” și adâncește criza umanitară.

„Pacifiștii” de la AUR sau marionetele lui Putin?

Mesajul oficial al AUR este că scopul principal ar trebui să fie „încetarea imediată a conflictului” și că aprovizionarea cu arme ar prelungi suferința. O narațiune copiată la indigo din manualele de propagandă rusească. De ce? Pentru că exact acest discurs îl promovează de ani de zile regimul de la Moscova: „Occidentul provoacă războiul, Ucraina ar trebui să se predea”. Este o încercare de a masca adevăratul scop al Rusiei – o anexare completă a teritoriilor ucrainene – și de a submina unitatea europeană.

Strategia Kremlinului: să saboteze Occidentul din interior

Este greu de crezut că AUR, partidul extremist cunoscut pentru declarațiile sale eurosceptice și naționaliste, face acest joc fără o agendă clară. Putin știe foarte bine că nu poate înfrunta direct mașina militară occidentală, dar poate exploata fisurile din interior. Și aici intră în scenă AUR, un pion perfect pentru diseminarea propagandei rusești în Parlamentul European.

Acest tip de discurs nu este nou. Fiecare atac asupra Ucrainei este însoțit de un nou val de „apeluri la pace” din partea celor care cer oprirea livrărilor de arme către Kiev. Însă ceea ce Târziu și camarazii săi nu menționează este că singura „pace” pe care o caută Rusia este aceea a dominației totale. Ignoră complet faptul că singura cale pentru ca Ucraina să își apere suveranitatea și integritatea teritorială este prin sprijin militar internațional.

Adevărul incomod: fără arme, Ucraina ar fi căzut deja

Realitatea pe care AUR o refuză – sau se face că o refuză – este că Ucraina nu poate rezista agresiunii rusești fără sprijinul european și american. Refuzul sprijinului ar însemna, de fapt, abandonarea Ucrainei și acceptarea expansiunii agresive a Rusiei. În acest context, a cere oprirea aprovizionării cu arme nu înseamnă „pace”, ci capitulare.

Când „pacifismul” este de fapt o trădare

Aparent, AUR dorește să pară pacifist, însă mesajul lor este mai degrabă unul de subminare a eforturilor colective ale Europei. Este o sfidare față de valorile democratice ale Uniunii Europene și o încercare disperată de a scinda consensul internațional în sprijinul Ucrainei. În timp ce restul Europei înțelege pericolul pe care îl reprezintă agresiunea Rusiei, AUR se aliază cu retorica pro-Kremlin, periclitând nu doar siguranța Ucrainei, ci și stabilitatea întregii regiuni.

Trădare sau prostie? Și, și …

Este greu de spus dacă AUR acționează din convingere, din oportunism politic sau din prostie pură. Indiferent de motivație, efectul este același: o trădare a principiilor democrației și libertății, exact ceea ce Putin își dorește. Atacurile asupra sprijinului european pentru Ucraina nu fac decât să slăbească rezistența față de agresiunea rusească și să pună sub semnul întrebării viitorul stabilității în Europa de Est.