OpenAI Leaks. Noi detalii despre moartea suspectă a tânărului care a dezvăluit secrete murdare din „laboratoarele” ChatGPT. Elon Musk: „Nu pare a fi sinucidere”

Pe 21 noiembrie, anul trecut, Suchir Balaji și-a sărbătorit cea de-a 26-a aniversare, cu câțiva dintre prietenii săi în San Francisco, după un an turbulent în care a demisionat din OpenAI, ca să poată spune lumii întregi ce se întâmplă în „laboratoarele ChatGPT”. În următoarele două zile, Balaji trebuia să prindă un zbor înapoi acasă în California, unde îl așteptau părinții lui.

Balaji nu a prins niciodată acel zbor.

Pe 26 noiembrie 2024, poliția din San Francisco i-a descoperit cadavrul în apartamentul său, în circumstanțe misterioase.

21:03 • POLITICĂ

Elon Musk, critici dure pentru președintele CCR: „Este un tiran, nu un judecător”

18:20, 16.02.2025 • Internațional

Royal Society l-ar putea exclude pe Elon Musk dintre membrii săi

Poliția locală a mers pe ipoteza sinuciderii și, după o anchetă rapidă care s-a încheiat zilele trecute, la doar două luni după moartea tânărului cercetător AI, dosarul a fost clasat cu sentința finală: sinucidere.

Însă părinții tânărului susțin că există numeroase inconsistențe în investigarea morții tânărului expert în AI și sunt convinși că este vorba despre o crimă, în condițiile în care fiul lor declarase război practicilor neetice ale companiei lui Sam Altman. El a dezvăluit că OpenAI încalcă legile drepturilor de autor ale artiștilor și creatorilor și a demonstrat cum.

Familia respinge verdictul sinuciderii: „Ipotezele de bază nu susțin faptele din rapoarte”

La câteva zile după ce Poliția din San Francisco a închis, pe 15 februarie 2025, dosarul anchetei penale privind moartea lui Suchir Balaji, prin publicarea raportului final de autopsie și etichetarea acesteia drept „sinucidere”, familia lui Balaji a respins raportul, solicitând o nouă anchetă.

Potrivit oficialilor poliției, cauza exactă a decesului din raportul de autopsie a fost indicată ca fiind „rană prin împușcare auto-provocată”. Conform Hindustan Times, șeful poliției din San Francisco, Bill Scott, a scris o scrisoare părinților lui Balaji în care preciza că „nu există suficiente dovezi pentru a concluziona că moartea domnului Balaji a fost rezultatul unei crime”. Cu toate acestea, părinții lui Balaji au cerut o anchetă a FBI în acest caz.

Mama lui Suchir, Poornima Rao, s-a opus ferm raportului final de autopsie prezentat de Poliția din San Francisco și a susținut că acesta are mai multe lacune.

„Am primit raportul de autopsie vinerea trecută. Avocatul nostru și noi nu suntem de acord cu decizia lor. Există o mulțime de inconsecvențe în decizia lor. Ipotezele de bază nu susțin faptele din rapoarte. Ne continuăm ancheta. Am trimis părul găsit în apartament pentru testare. Luptăm pentru dreptate și nu ne dăm înapoi”, a spus Rao, mama lui Suchir Balaji, într-o postare pe X.

Suchir Balaji devenise un denunțător împotriva politicilor OpenAI și a criticat deschis politica de „utilizare loială” a companiei, în care aceasta putea folosi lucrări originale ale artiștilor, jurnaliștilor și altor creatori de conținut pentru a-și antrena modelele de IA. În timp ce Poliția din San Francisco a decis să închidă ancheta în acest caz, controversa cu privire la moartea tânărului refuză să se stingă.

Elon Musk: „Aceasta nu pare a fi o sinucidere”

Mama lui Suchir a anunțat că familia a angajat un detectiv particular și un avocat pentru a descoperi adevărul despre moartea fiului său.

„Am angajat un detectiv articular și am făcut a doua autopsie pentru a arăta cauza morții. Autopsia privată nu confirmă cauza morții declarată de poliție. Apartamentul lui Suchir a fost jefuit, sunt semne de luptă în baie și se pare că cineva l-a lovit în baie, se deduce pe baza unor pete de sânge.

Este un mu*d*r cu sânge rece declarat de autorități ca sinucidere.

Lobby-ul în orașul SF nu ne împiedică să obținem justiție.

Cerem investigație FBI”, a scris femeia pe X pe 29 decembrie.

Multimiliardarul tehnologic Elon Musk a preluat imediat postarea cu mențiunea: „Aceasta nu pare a fi o sinucidere”.

Un copil supradotat intelectual

Într-un interviu acordat Business Insider, mama lui Balaji, Poornima Ramarao, a împărtășit câteva informații din copilăria acestuia, susținând că a fost un copil minune care a început să codifice la vârsta de 11 ani, și-a construit propriul computer la 13 ani și a fost recrutat de Quora la 17 ani. De asemenea, a câștigat numeroase campionate naționale de programare.

Potrivit unui interviu pe care Balaji l-a acordat The New York Times, el a fost fascinat de potențialul inteligenței artificiale (IA) încă din adolescență și credea că tehnologia ar putea într-o zi să găsească leacuri pentru boli incurabile și să oprească îmbătrânirea oamenilor. Având această mentalitate, Balaji s-a alăturat OpenAI în 2018 ca intern, iar în 2021 s-a alăturat ca cercetător cu normă întreagă după absolvirea UC Berkeley. Cu toate acestea, nu anticipase cum iluzia sa cu privire la IA se va spulbera în cadrul aceleiași organizații.

El credea că împărtășește o viziune similară cu angajatorii săi, aceea că AI este acolo pentru a aduce beneficii umanității. Ca cercetător, Balaji a adus contribuții semnificative la modelele de AI ChatGPT, antrenându-le cu informații disponibile pe internet.

După patru ani de asociere cu OpenAI, Balaji a devenit deziluzionat după ce și-a dat seama că conținutul disponibil folosit pentru a antrena modelele de IA încalcă drepturile de autor ale artiștilor, jurnaliștilor și altor creatori. În 2024, după multe deliberări, Balaji a decis să demisioneze.

„Dacă crezi ceea ce cred eu, trebuie pur și simplu să pleci”, a spus Balaji într-un interviu acordat The New York Times.

Dar Balaji nu s-a oprit aici, ci a decis să facă publice preocupările etice legate de antrenarea IA. În interviul acordat The New York Times, a vorbit despre practicile OpenAI de colectare a informațiilor și despre modul în care acestea au încălcat legile drepturilor de autor. El a spus chiar că ChatGPT dăunează internetului.

Balaji plănuia să întreprindă acțiuni legale împotriva OpenAI și chiar s-a întâlnit cu un avocat specializat în drepturi de autor la sfârșitul lunii octombrie a anului trecut. Conform unui articol din The New York Times, Balaji avea documente care să dovedească încălcarea drepturilor de autor, iar declarația și mărturia sa ar fi putut da peste cap industria AI.

Care este politica de utilizare loială a OpenAI?

Potrivit OpenAI, organizația implementează o politică de „utilizare loială” pentru a-și antrena modelele de AI, în care utilizează conținut original, protejat de drepturi de autor, al creatorilor, astfel încât modelele să producă un rezultat similar, dar nu exact. Politica de utilizare loială implică și utilizarea fără licență a conținutului protejat de drepturi de autor pentru a antrena modelele de IA în scopul de a servi unui nou scop „transformativ”.

Cu toate acestea, conform unei cercetări efectuate de Balaji, modelele de AI ar putea produce cu ușurință rezultate neautorizate care încalcă drepturile de autor ale creatorilor de conținut original.

„Modelele generative produc rareori rezultate care sunt substanțial similare cu oricare dintre intrările lor de antrenament, procesul de antrenare a unui model generativ implică realizarea de copii ale datelor protejate de drepturi de autor. Dacă aceste copii sunt neautorizate, acest lucru ar putea fi considerat o încălcare a drepturilor de autor, în funcție de dacă utilizarea specifică a modelului se califică sau nu drept «utilizare loială». Deoarece utilizarea loială este determinată de la caz la caz, nu se poate face nicio declarație generală despre momentul în care AI generativă se califică pentru utilizare loială”, a declarat Balaji în ultimul său interviu.

Cronologia Declarațiilor și Acțiunilor lui Suchir Balaji

2019–2021: Începuturile la OpenAI

Septembrie 2020: Suchir Balaji (născut în 1998) se alătură OpenAI ca cercetător, după stagii la Scale AI și Helia.

2021–2022: Contribuie la colectarea și organizarea datelor de pe internet pentru antrenarea modelelor GPT-4 și WebGPT. Inițial, crede că practicile companiei sunt legale, presupunând că utilizarea datelor protejate de drepturi de autor este acoperită de principiul fair use..

Noiembrie 2022: Lansarea ChatGPT 
După lansarea ChatGPT, Balaji începe să analizeze implicațiile juridice ale antrenării modelelor pe conținut protejat. Concluzionează că metodele OpenAI încalcă legislația privind drepturile de autor, periclitând ecosistemul digital: „Acest model nu este sustenabil pentru internet”.

August 2024: Demisia din OpenAI
Părăsește compania, declarând: „Dacă crezi ceea ce cred eu, trebuie să pleci”. În interviuri, susține că OpenAI a folosit date fără permisiunea creatorilor, afectând economia conținutului online.

Octombrie 2024: Interviul cu The New York Times
Dezvăluie public detalii despre practicile OpenAI: „Utilizarea de materiale cu drept de autor pentru a construi ChatGPT a încălcat legea”. Menționează că, deși ieșirile modelelor nu copiază direct datele, procesul de antrenare constituie o încălcare a drepturilor de autor.

Noiembrie 2024: Devine martor-cheie în dosarele împotriva OpenAI. Ulterior este găsit mort în apartamentul său
Devine martor-cheie în dosarele împotriva OpenAI, inclusiv în acțiunea intentată de The New York Times și autori precum Sarah Silverman. Avocații îl numesc drept posesor al „documentelor unice” care ar dovedi utilizarea ilegală a conținutului.

Detalii despre Ancheta Morții Sale
26 Noiembrie 2024:  Balaji este găsit mort în apartamentul său din San Francisco, după un apel pentru verificarea stării sale de sănătate. Autoritățile confirmă absența semnelor de violență sau intruziune.

Decembrie 2024: Concluziile Oficiale și Controversele
Medicul legist din San Francisco clasifică decesul drept sinucidere, pe baza probelor fizice și a istoricului medical. Poliția susține că nu există dovezi ale unei crime, dar recunoaște că nu a fost găsită o scrisoare de adio. Părinții lui Balaji contestă concluziile, acuzând neglijența anchetatorilor și lipsa imaginilor CCTV: camera din clădire nu a înregistrat momentul morții

Impactul asupra Proceselor Juridice
Dispariția lui Balaji afectează dosarele în curs. Avocații reclamantilor solicită acces la documentele sale, dar OpenAI refuză, invocând confidențialitatea.

OpenAI răspunde prin declarații de compasiune: „Suntem devastați și ne alăturăm celor dragi ai lui Suchir”, dar menține poziția că practicile sale sunt legale.