Parlamentul European: „ChatGPT face temele Comisiei?”
:format(webp):quality(80)/https://www.puterea.ro/wp-content/uploads/2025/03/ai-generated-8177861_1280.jpg)
Parlamentarii UE pun sub semnul întrebării calitatea răspunsurilor oferite de Comisia Europeană și suspectează implicarea AI în redactarea acestora.
Un val de nemulțumiri legat de calitatea și ritmul de răspuns al Comisiei Europene la întrebările scrise venite din partea Parlamentului European a stârnit suspiciuni privind utilizarea inteligenței artificiale (AI). Potrivit Politico, în cadrul unei reuniuni cu ușile închise a liderilor politici, Roberta Metsola, președinta Parlamentului European, a pus întrebarea dacă răspunsurile Comisiei nu sunt, de fapt, „făcute de ChatGPT”.
Suspiciuni alimentate de întârzieri și conținut superficial
Declarațiile au venit ca urmare a unei plângeri exprimate de Valérie Hayer, lidera grupului Renew Europe, care a criticat calitatea scăzută și viteza redusă a răspunsurilor trimise de Comisia Europeană.
În contextul în care Comisia are obligația legală de a răspunde întrebărilor parlamentarilor, dar fără termene stricte sau standarde minime de calitate, tensiunile interinstituționale s-au acutizat.
Metsola: va aduna exemple și va sesiza oficial Comisia
Potrivit a doi oficiali europeni care au participat la întâlnire, Roberta Metsola s-a angajat să colecteze exemple concrete dede răspunsuri problematice și să le transmită Comisiei Europene. Majoritatea liderilor de grupuri politice ar fi fost de acord să sprijine această inițiativă, în contextul unor tensiuni tot mai evidente între Parlament și executivul UE.
Mai mulți eurodeputați susțin că Parlamentul este frecvent ignorat sau tratat superficial de Comisie, existând chiar speculații că președinta Comisiei, Ursula von der Leyen, ar manifesta o anumită „aversiune” față de Parlament. Acest context alimentează și mai mult frustrare în rândul parlamentarilor, mai ales când simt că răspunsurile oficiale vin parcă de la roboți, nu de la oameni.
AI în Comisie: productivitate sau automatizare periculoasă?
Deși Comisia Europeană a confirmat că încurajează utilizarea AI pentru sarcini administrative – cum ar fi identificarea automată a răspunsurilor anterioare sau distribuirea întrebărilor către direcțiile competente – purtătorul de cuvânt al instituției a precizat că textul generat de AI nu este folosit în documentele oficiale publice sau juridice obligatorii.
Totuși, în practică, oficialii recunosc că unii directori și șefi de unitate folosesc GPT@EC , o versiune internă, securizată, a ChatGPT, pentru redactarea de briefinguri interne, idei de răspunsuri sau cod software.
Comisia: AI este un ajutor, dar nu un înlocuitor
Un purtător de cuvânt al Comisiei a explicat că AI este folosit doar ca instrument de sprijin pentru cei peste 30.000 de angajați, în sarcini precum rezumarea documentelor, brainstorming, codare sau redactare de proiecte. Totuși, folosirea directă a textului generat de AI în comunicarea oficială este interzisă – cel puțin teoretic.