POLITICO: Europa nu are un master plan pentru noua dezordine mondială a lui Donald Trump

Reiterarea lui Hegseth, de joi, conform căreia Casa Albă vede „ambițiile chinezilor comuniști” ca pe o amenințare globală principală, forțând astfel o retragere a implicării americane în domeniul securității în Europa, a făcut parte din repoziționarea inițiată de americani și  care i-a animat pe aliații NATO în timpul unei reuniuni a miniștrilor apărării de la Bruxelles.

În timp ce țările europene au fost de acord că trebuie să facă mai mult pentru propria lor securitate – inclusiv prin cheltuirea a mult mai mulți bani pe armatele lor – o mare parte din retorica publică de la Bruxelles părea orientată spre încercarea de a-i menține pe Trump și Hegseth alături.

A existat un răspuns mut la declarațiile inițial optimiste ale SUA, miniștrii apărării din NATO folosind cuvinte și expresii precum „convergență”, „SUA au dreptate” și „familie”. Reacțiile timide ale publicului la stabilirea tonului dur de la Washington au servit doar pentru a sublinia faptul că nu a apărut o carte europeană clară pentru a trata ordinea geopolitică impusă Trump.

„Majoritatea țărilor europene nu vrea să își arate temerile și încă nu se gândește în noii termeni impuși de noul cadru definit de Donald Trump”, a spus un oficial european, adăugând că în prezent există probabil un „amestec de teamă și negare” cu privire la impactul real al noii poziții a SUA atât asupra Ucrainei, cât și asupra securității Europei în ansamblu.

Păstrează America interesată

Franța – una dintre cele trei puteri nucleare ale NATO, alături de Regatul Unit și SUA –  a susținut recent că europenii trebuie să se pregătească pentru un scenariu în care SUA retrag resurse și personal militar de pe continent.

Dar vorbind cu reporterii după întâlnirea de două zile de la Bruxelles, secretarul general al NATO Mark Rutte a încercat să minimalizeze îngrijorările că SUA și-ar putea reduce prezența militară în Europa.

„Pete Hegseth a spus la Stuttgart că nu există planuri de reducere a numărului trupelor. În același timp, SUA [a fost] destul de iritată de multă vreme… că cheltuiesc mai mult decât aliații europeni ai NATO și Canada, așa că trebuie să facem mai mult”, a spus el.

Întrebat despre trupele americane din Europa, Hegseth a spus reporterilor joi că „nu ne abandonăm aliații din Europa”.

„Nu a fost luată nicio decizie cu privire la numărul de trupe [din Europa]. Aceasta este o discuție care trebuie avută de către comandantul șef”, a adăugat el, referindu-se la o revizuire planificată a desfășurării militare americane la nivel mondial.

„Dar există o recunoaștere a faptului că ambițiile comuniștilor chinezi reprezintă o amenințare pentru oamenii liberi de pretutindeni”, a adăugat el. „Este foarte logic… să ne folosim avantajele comparative: țările europene cheltuind aici pentru apărarea acestui continent, împotriva unui agresor de pe acest continent”.

Mark Rutte, secretarul general al NATO, a încercat să minimalizeze îngrijorările că SUA și-ar putea reduce prezența militară în Europa.

SUA au rămas angajate față de clauza cunoscută sub numele de Articolul 5

Hegseth a spus că SUA au rămas angajate față de clauza de asistență reciprocă a NATO, cunoscută sub numele de Articolul 5, dar a adăugat că aliații ar trebui să respecte articolul 3, mai puțin discutat, care prevede că membrii trebuie să fie „suficient pregătiți” pentru a face față unei crize.

Națiunile care se învecinează cu Rusia, care sunt cele mai vulnerabile la un viitor atac de la Moscova, rămân cu speranța că SUA le vor sprijini, dacă Putin decide să invadeze teritoriul NATO.

„Trebuie să ținem cont de faptul că aceasta este o familie”, a declarat ministrul eston al Apărării, Hanno Pevkur, reporterilor înaintea întâlnirii de joi, referindu-se la alianța NATO.