Ponta, reinventat din pix: cum îl urcă Sociopol pe fostul premier până aproape de vârful prezidențialelor

Într-un sondaj în care Simion domină, fiindcă orice minciună bine ticluită trebuie să conțină și un sâmbure de adevăr, Ponta ”renaște” spectaculos, iar România pare că s-a întors la 2012 cu ceva WiFi și libertate de exprimare supravegheată.

Dacă există un univers paralel în care politicienii revin din uitare la comandă, atunci Mirel Palada e probabil portarul acelui univers. Sondajul Sociopol din martie 2025 vine ca o suflare divină peste spiritele obosite ale politicii românești, oferindu-ne o realitate alternativă în care Victor Ponta urcă glorios pe locul 2, cu 22%, în cursa pentru Cotroceni.

Voinicul din poveste se cheamă Victoraș

Sigur, George Simion e în frunte cu 37% – o anomalie predictibilă într-o țară obosită de guvernare și dornică de scandal. Dar adevărata „minune demoscopică” e ascensiunea lui Ponta, care, la cum arată cifrele, pare să fi trecut de la „Hai, Pa!” la „Poate Președinte?” fără să clipească.

”Renașterea” lui Ponta, cu moaște de PR

Cum a ajuns Victor Ponta, fost premier plecat pe ușa din dos a istoriei, să obțină 22% în acest sondaj? Greu de spus. Poate că poporul român are o memorie afectivă confuză. Poate că unii români chiar cred că „măcar cu el aveam bani și liniște”. Sau poate – și cel mai probabil – cineva are un plan, iar planul avea nevoie de un sondaj.

Sociopol nu oferă doar cifre. Oferă pulsul unei realități fabricate, în care Ponta devine „soluția de echilibru”, între Simion – Zmeul Gălăgios și Nicușor Dan – Fantoma Urbanistă. Între o stângă decrepită și o dreaptă fără direcție, apare el: băiatul care n-a plecat niciodată cu totul.

Cine sunt ceilalți și de ce nu contează în această viziune de prost-gust

Cam asta e imaginea pe care ne-o propune Palada:

Nicușor Dan apare pe locul 3, cu 16%, într-un fel de existență matematică fără trup. Are scor, dar nu are public. Nici mesaj. E acolo, în decor, ca un ficus electoral: nu deranjează, dar nici nu entuziasmează.

Crin Antonescu, cu 14%, pare proiectat în sondaj dintr-o arhivă a speranțelor de odinioară. El e candidatul ideal pentru cei care încă mai au colecții de CD-uri și urmăresc emisiuni de seară în care se discută despre idei. Dar România de azi nu mai are răbdare pentru idei.

Elena Lasconi, cu 10%, este acolo ca un semn că USR încă există pe foaie. Probabil din inerție, probabil pentru că sociologul a considerat că trebuie „să fie și o femeie” în top. Sau doar pentru că, dacă îi mai adaugi 4-5 procente, se cheamă că ai luat de la alții, cu succes. Dar Lasconi nu se lipește de acest film politic al reconcilierii cu trecutul. E ca un cameo într-un film prost: apare, e p-acolo, dar nu schimbă nimic.

Palada, magicianul cu eprubetă politică

Mirel Palada, autorul sondajului, reușește din nou ce știe mai bine: să construiască din pix realități paralele cu ambiție electorală. Cu fiecare sondaj, pare că ne testează răbdarea, logica și instinctul democratic.

Sociopolul lui e un fel de laborator de sociometrie selectivă, unde nu se măsoară preferințele alegătorilor, ci gradul de convingere cu care pot fi împinse în față cadavre politice reîncălzite. Sondajul nu e un instrument de analiză, ci o invitație la reabilitare.

A doua șansă e bună, dar clientului n-ai voie să-i spui că e pe locul cinci

Că Simion e în frunte nu mai miră pe nimeni. Că Ponta e pe locul 2 ar trebui să ne mire. Nu pentru că omul n-ar fi capabil să-și revină, ci pentru că nu a lipsit niciodată cu adevărat din peisaj – doar că n-a mai fost relevant. Iar relevanța nu vine din sondaje, ci din felul în care reacționează oamenii atunci când te aud, te văd și, mai ales, când îți amintesc trecutul.

Sociopol ne propune, încă o dată, să uităm cine suntem și să visăm la cine am fost. Problema e că trecutul nu ne-a ieșit prea bine. Iar Ponta, oricât l-ar umfla cifrele, tot cu fața din 2014 intră în campanie.

Iar la următorul ”sondaj” ne așteptăm să-l vedem pe Victoraș pe primul loc, cu peste 50%. Că așa cresc voinicii. Voinicii din poveste!