Prima criză majoră la Casa Albă: viitorul lui Mike Waltz, consilierul pentru securitate națională, sub semnul întrebării, după o gafă monumentală

Casa Albă se confruntă cu un moment tensionat după ce o eroare de comunicare l-a plasat pe consilierul pentru securitate națională Mike Waltz în centrul unei posibile crize de securitate.

O greșeală aparent banală – includerea accidentală a unui jurnalist într-un grup privat de discuții pe tema unui atac militar – a generat dezbateri intense în interiorul Administrației Trump și ar putea avea consecințe directe asupra carierei lui Waltz, conform Politico.

Eroare critică: un jurnalist inclus într-un grup de strategie militară

Totul a început pe 11 martie, când redactorul-șef al publicației The Atlantic, Jeffrey Goldberg, a primit o invitație pe aplicația de mesagerie criptată Signal, de la „Mike Waltz”. Ulterior, a fost adăugat într-un grup denumit sugestiv „grup mic de PC-uri Houthi”, care includea oficiali de top precum secretarul Apărării, Pete Hegseth, vicepreședintele JD Vance și directorul de informații naționale Tulsi Gabbard.

Discuțiile din grup se refereau la o potențială lovitură militară împotriva rebelilor Houthi – informație clasificată, care, în mod normal, nu ar fi trebuit să ajungă niciodată în afara cercului restrâns al administrației. În ciuda criptării oferite de Signal, incidentul ridică semne grave de întrebare cu privire la gestionarea informațiilor sensibile la cel mai înalt nivel al guvernului american.

23:05 • Internațional

Oops! Cine e Mike Waltz, consilierul care a băgat un jurnalist din greșeală în planurile de atac ale SUA

21:12, 27.02.2025 • ACTUALITATE

Un spital din ţară a declarat o femeie moartă, din greşeală. Familia a aflat de confuzie, abia după ce începuse pregătirile de înmormântare

Presiune internă: Waltz, între demisie și susținerea Casei Albe

Oficialii de la Casa Albă se află în plină deliberare cu privire la viitorul lui Waltz. Potrivit unor surse apropiate administrației, există multiple canale de comunicare interne în care se discută posibilitatea ca acesta să demisioneze, pentru a-l feri pe președintele Donald Trump de o eventuală criză politică.

„Nu poți avea nesăbuință ca consilier pentru securitate națională”, a declarat un oficial sub protecția anonimatului, criticând decizia lui Waltz de a purta o discuție atât de delicată fără o verificare riguroasă a participanților.

Chiar dacă administrația a emis un comunicat oficial prin care reiterează încrederea președintelui în echipa sa de securitate, inclusiv în Waltz, tensiunile cresc. Președintele a fost informat și a discutat personal cu Waltz, dar nu a luat, până la acest moment, o decizie clară.

Voci critice și tabere divizate

Criticile au venit nu doar din interiorul administrației, ci și de la congresmeni republicani. Reprezentantul Don Bacon a numit trimiterea de informații sensibile pe o platformă nesecurizată „de neconceput”. Senatorul Roger Wicker a confirmat că incidentul va fi analizat de Comitetul pentru Servicii Armate.

În același timp, Waltz a fost apărat de unii colegi republicani din Cameră, care îl consideră „excepțional de calificat pentru job”, potrivit președintelui Camerei, Mike Johnson. Acesta a declarat că Waltz nu ar trebui „sub nicio formă” să demisioneze.

Factorul Trump: decizia finală aparține președintelui

Ca în multe alte cazuri în administrația Trump, destinul lui Waltz va depinde în mare măsură de reacția personală a președintelui. Potrivit unor surse, Trump ar putea alege să mute vina către alți membri ai grupului de discuții, cum ar fi JD Vance, care în chat a exprimat rezerve față de momentul operațiunii, sau Pete Hegseth, despre care se sugerează că ar fi partajat detalii sensibile.

De asemenea, incidentul a alimentat criticile taberei izolaționiste din Partidul Republican, care a folosit ocazia pentru a sublinia presupusele legături neoconservatoare ale lui Waltz. Faptul că acesta a avut, la un moment dat, numărul personal al redactorului The Atlantic a fost văzut de unii ca o dovadă a apartenenței sale ideologice la o elită republicană mai puțin aliniată cu principiile „America First”.

Consecințe posibile: o funcție amenințată, dar fără impact major asupra administrației

Deși incidentul este serios, mai mulți oficiali cred că efectele sale politice vor fi limitate. O sursă apropiată Casei Albe a declarat că, deși Waltz și-ar putea pierde funcția, nu se așteaptă la consecințe semnificative asupra președintelui sau a imaginii administrației în ansamblu.

„Este doar Waltz cel care poate fi afectat. Nu cred că Trump va plăti politic pentru această gafă”, a spus sursa.

Strategii de gestionare a crizei și posibile scenarii

Casa Albă ar putea opta pentru o demisie „voluntară” a lui Waltz, pentru a reduce presiunea externă și pentru a limita daunele de imagine. În același timp, s-ar putea lansa o investigație internă discretă sau chiar o repoziționare a lui Waltz într-un alt rol, mai puțin expus.

Pe de altă parte, dacă Donald Trump alege să ignore presiunea și să-și reafirme sprijinul pentru Waltz, aceasta ar putea fi o dovadă de loialitate internă și un semnal către echipa sa că greșelile nu se pedepsesc automat – o abordare care a fost caracteristică și în alte episoade controversate din timpul mandatului său.

Viitorul lui Mike Waltz depinde de un singur om: Donald Trump. De la o greșeală de operare aparent banală s-a ajuns la o discuție serioasă despre securitatea națională, disciplina în comunicare și competența echipei de la cel mai înalt nivel.