Primar și funcționari publici audiați timp de 10 ore încontinuu. Detalii din ancheta procurorilor

Într-o operațiune spectaculoasă desfășurată la primele ore ale dimineții de joi, autoritățile au efectuat descinderi la Primăria Gura Teghii, declanșând un șoc în comunitatea locală. Primarul Gheorghe Micleru și alți funcționari ai primăriei au fost reținuți și conduși la audieri în cursul acestei după-amiezi, după cum a fost confirmat de surse judiciare.

Potrivit informațiilor obținute pe surse, printre acuzațiile la adresa primarului și a unor funcționari se numără:

1. Angajați fictivi: Pe statul de plată al primăriei figurau persoane care erau plătite, dar, se pare, lucrau la o pensiune.
2. Furt de bunuri: S-ar fi constatat dispariția unei centrale și a unor uși de la o școală de patrimoniu, iar unii îl acuză pe primar că le-ar fi instalat la pensiunea sa.

Descinderile au început la ora 6:15 dimineața, când tatăl primarului Micleru a deschis ușile primăriei într-o acțiune neobișnuită, dat fiind că fiul său avea în mod obișnuit această responsabilitate. Ancheta a fost desfășurată de procurorii de la Parchetul de pe Lângă Judecătoria Pătârlagele, iar forțele jandarmeriei au fost prezente pentru a asigura ordinea.

Perchezițiile au vizat birourile primăriei, unde s-au ridicat documente relevante pentru anchetă. Mai multe persoane, inclusiv primarul Gheorghe Micleru, au fost supuse audierilor. Cercetările la fața locului s-au încheiat în cursul după-amiezii, iar cei implicați au fost reținuți pentru 24 de ore.

Edilul a refuzat recent să meargă la PSD

Acțiunea procurorilor vine după o perioadă în care existau zvonuri cu privire la anumite practici discutabile la nivelul administrației locale. Surse din comunitate susțin că refuzul categoric al primarului de a se alătura echipei PSD Buzău ar fi putut contribui la această anchetă, menționând că Parchetul din Pătârlagele este cunoscut pentru situații dubioase.

Audieri record la Parchetul Pătârlagele: ”L-au audiat 10 ore încontinuu!”

Conform informațiile obținute pe surse, atât edilul, cât și mai mulți funcționari din primărie au fost audiați până la primele ore ale dimineții de joi, urmând ca astăzi să fie aduși în fața instanței pentru propunerea de arestare preventivă.

Este important de menționat că există dosare în curs de cercetare privindu-l pe Gheorghe Micleru de mai mult timp, iar această acțiune reprezintă o nouă etapă în investigațiile în desfășurare. În așteptarea confirmărilor oficiale, comunitatea locală rămâne cu ochii pe deciziile judiciare ce vor fi luate în zilele următoare.

Edilul din Gura Teghii a mai avut o condamnare pentru proxenetism

Primarul din Gura Teghii a fost condamnat în primă instanță la 3 ani închisoare cu suspendare condiționată a executării pedepsei pe o durată de 5 ani.

Prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Pătârlagele înregistrat pe rolul Judecătoriei Pătârlagele la data de 20.07.2009 sub nr. 206/P/2009 s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului Leonte Gheorghe pentru săvârșirea a două infracțiunii de proxenetism prevăzute de art.329 alin.1 Cod penal cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal și art.329 alin.1 și 3 Cod penal cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal și a infracțiunii de conducere a unui autovehicul fără a poseda permis de conducere prevăzută de art.86 alin.1 din OUG nr.195/2002 republicată cu aplicarea art.37 lit.a Cod penal și 33 lit.a Cod penal precum și punerea în mișcare a acțiunii penale ți trimiterea în judecată a inculpatului Micleru Gheorghe pentru săvârșirea infracțiunii de proxenetism, prevăzută de art.329 alin.1 și 3 Cod penal cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal. În susținerea rechizitoriului, s-a reținut în sarcina inculpatului Leonte Gheorghe că în perioada octombrie 2008 – mai 2009 a înlesnit numitei R. A–M să practice prostituția racolând diverși bărbați dispuși la întreținerea de raporturi sexuale contra unor sume de  bani, negociind cu potențialii clienți contravaloarea prestațiilor sexuale ale acesteia și în același timp beneficiind de o parte din sumele de bani obținute ca urmare a practicării prostituției, în perioada ianuarie 2009 – aprilie 2009 a înlesnit practicarea prostituției de către minora M.M.L., prin racolarea bărbaților, contra unor sume de bani, a negociat cu potențialii clienții contravaloarea prestațiilor sexuale ale acesteia și a beneficiat în mod repetat de o parte din sumele de bani obținute ca urmare a practicării prostituției și prin crearea de condiții favorabile practicării prostituției iar în perioada martie – mai 2009  a condus autoturismul marca KIA cu nr. de înmatriculare ********** pe drumurile publice din România, fără a poseda permis de conducere. De asemenea, în susținerea rechizitoriului, s-a reținut în sarcina inculpatului Micleru Gheorghe că în cursul lunii aprilie 2009 a înlesnit prin acte materiale repetate practicarea prostituției în folosul său de către minora M.L.M.

Prima instanță, Judecătoria Pătârlagele, prin sentința penală nr.95/15.06.2010, i-a condamnat pe Micleru și Leonte la 3 ani închisoare cu suspendare condiționată a executării pedepsei pe o durată de 5 ani, respectiv 10 ani cu executare, lui Leonte revocându-i liberarea condiționată a restului de pedeapsă de 544 zile din pedeapsa de 11 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr.913/10.04.2006 a Judecătoriei Slobozia definitivă prin decizia penală nr.860/15.06.2006 a Curții de Apel București – sectia a II penală.

În ceea ce privește apelul declarat de apelantul Micleru Gheorghe, instanța de fond a reținut în mod corect situația de fapt dedusă judecății, a făcut o corectă încadrare juridică a faptei săvârșită de apelantul-inculpat iar la individualizarea pedepsei aplicate, a avut în vedere criteriile generale de individualizare prevăzute de art. 72 C .pen., respectiv împrejurările săvârșirii faptei, gradul de pericol social concret al  acesteia, limitele de pedeapsă prevăzute de legea penală precum și persoana apelantului-inculpat, care se află la prima incidență cu legea penală dar și faptul că acesta a avut o atitudine relativ nesinceră pe toată durata de desfășurare a procesului penal, încercând să influențeze martorii audiați în vederea minimalizării acțiunilor sale, aplicându-i-se cu toate acestea o pedeapsă sub minimul special al pedepsei prevăzută de lege pentru infracțiunea săvârșită, prin reținerea circumstanțelor atenuante. Vinovăția apelantului Micleru Gheorghe rezultă cu certitudine din declarațiile martorilot R.A-M, M.L.M. și N.D.(acesta plătindu-i apelantului Micleru suma totală de 400 lei pentru relațiile sexuale avute cu minora M.L.M., coroborate cu procesele-verbale de transcriere a convorbirilor telefonice avute de apelantul Micleru Gheorghe cu apelantul Leonte Gheorghe în luna aprilie 2009.

Având în vedere cercetarea penală, hotărârea primei instanțe și declarațiile martorilor, Tribunalul Buzău a respins ca nefondat apelul formulat de apelantul-inculpat Micleru Gheorghe împotriva sentinței penale nr.95/15.06.2010 a Judecătoriei Pătârlagele, iar în baza art.379 pct.2 lit.a C.pr.pen. să admită apelul declarat de apelantul Leonte Gheorghe împotriva aceleiași sentințe penale, să desființeze, în parte, în latura penală sentința apelată, să descontopească pedeapsa rezultantă de 10 ani închisoare aplicată inculpatului Leonte Gheorghe, acesta urmând să execute 6 ani de închisoare.