Primarul din Crevedia, acuzat de trafic de persoane, scapă de arest. Victima lui face noi dezvăluiri: M-a împușcat în picior

Primarul comunei Crevedia, Florin Petre, a fost eliberat din arest preventiv și plasat sub control judiciar pentru 60 de zile, conform deciziei Curții de Apel Ploiești. Aceasta a modificat măsura inițială impusă de Tribunalul Dâmbovița pe 11 decembrie, în contextul acuzațiilor grave formulate de Direcția de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism (DIICOT).

Acuzațiile aduse primarului din Crevedia: exploatarea unei persoane vulnerabile

Florin Petre, în vârstă de 48 de ani, este acuzat că a exploatat prin muncă o persoană aflată într-o situație de vulnerabilitate extremă. Potrivit anchetatorilor, victima, o persoană cu handicap mintal sever, lipsită de sprijin familial, a fost constrânsă să lucreze în condiții improprii la ferma de animale a edilului.

Procurorii susțin că victima a fost obligată să presteze activități fizice dure, precum îngrijirea animalelor, sub presiune fizică și psihică exercitată de primar. În urma perchezițiilor efectuate la domiciliul lui Florin Petre, au fost găsite documentele de identitate ale victimei, alături de alte probe relevante, care confirmă situația de exploatare.

13:44, 11.12.2024 • POLITICĂ

Primarul din Crevedia, Florin Petre, reținut într-un dosar de trafic de persoane: Victima, un bărbat cu handicap, obligată să muncească la fermă

10:01, 10.12.2024 • ACTUALITATE

Percheziții DIICOT la Primăria Crevedia și la casa primarului. Acuzații de exploatare a oamenilor prin muncă și de trafic de persoane

Mărturia victimei: detalii șocante despre abuzuri

Cazul a devenit și mai cutremurător în urma mărturiei victimei, care a dezvăluit abuzuri grave și incidente violente. Potrivit acesteia, într-un episod dramatic, Florin Petre ar fi rănit-o accidental cu o armă de foc.

“Din cauza stării de beție, în loc să împuște porcul, primarul m-a împușcat în picior. Apoi, m-au dus la spital și au spus că am fost lovit de cal. Doctorul a descoperit o alică în piciorul meu. De atunci, port o proteză la genunchi”, a relatat victima.

Documentele emise de Institutul de Medicină Legală (IML) Dâmbovița confirmă existența unor multiple leziuni traumatice, inclusiv cicatrici postoperatorii rezultate din implantarea unei proteze, ceea ce susține veridicitatea relatărilor victimei.

Obligațiile impuse sub control judiciar

Deși eliberat din arest, Florin Petre este obligat să respecte mai multe condiții stricte pe durata controlului judiciar. Acestea includ:

• Obligația de a se prezenta în fața organelor judiciare ori de câte ori este citat;
• Interdicția de a părăsi teritoriul României fără aprobarea prealabilă a autorităților;
• Interzicerea contactului direct sau indirect cu victimele, martorii sau alte persoane implicate în dosar;
• Obligativitatea informării autorităților despre orice schimbare a domiciliului.

Nerespectarea acestor condiții poate atrage măsuri mai dure, inclusiv revenirea în arest preventiv.

Avocatul primarului contestă decizia inițială de arestare

Mihai Drăgan, avocatul primarului, a criticat dur măsura inițială de arestare preventivă. Într-o postare pe rețelele de socializare, acesta a afirmat că decizia magistraților contravine principiilor justiției și că timpul petrecut în arest reprezintă o nedreptate irecuperabilă pentru clientul său:

“Din păcate, justiția a devenit ceva rău, într-o totală contradicție cu denumirea! Încă ceva: când iei un minut din viața unui om, trebuie să ai în vedere că nu poți să i-l dai înapoi”

Mesajele avocatului au inclus și afirmații controversate, considerate de unii ca fiind amenințări voalate:

“Când o faci în Postul Crăciunului… ai grijă la sănătate și la copii! Pentru că toate în viață se întorc! Ca să nu fie dubii, cei vizați să știe că eu NU PIERD! NICIODATĂ!”

Mandatul lui Florin Petre, început în 2016, a fost marcat de numeroase controverse. În 2022, o explozie devastatoare la o stație GPL din Crevedia, localitate pe care o administrează, a provocat moartea a cinci persoane, rănirea altor 54 și distrugerea mai multor locuințe. Incidentul a adus în prim-plan deficiențele administrative și gestionarea deficitară a siguranței publice.