Primarul din Râmnicu Sărat, suspectat de înșelăciune cu un teren al unor bătrâni

Primarul municipiului Râmnicu Sărat, Sorin Cîrjan, se află în centrul unei investigații după ce o hotărâre judecătorească într-un caz civil a pus sub semnul întrebării legalitatea unor acțiuni ale acestuia. În urma unor fapte care implică o posibilă înșelăciune a unor bătrâni, autoritățile judiciare examinează acum acțiunile edilului, iar acesta riscă să fie cercetat penal.

Povestea începe în data de 1 octombrie 2019, când Sorin Cîrjan, împreună cu primarul localității, s-au prezentat la poarta familiei Oprica din comuna Podgoria, având în vedere o propunere privind cedarea sau vânzarea unui teren agricol extravilan deținut de aceștia. Gheorghe și Ilinca Oprica, doi bătrâni în vârstă de 86, respectiv 79 de ani, au fost convinși să semneze un act notarial prin care renunțau la o parte din terenul lor, fără să primească în schimb o compensație adecvată sau să fie informați în mod complet cu privire la consecințele acestei acțiuni.

Deși au trecut luni de la semnarea actului, bătrânii nu au primit terenul promis sau compensația convenită. În schimb, actele administrate de autoritățile locale au fost modificate astfel încât terenul să fie înregistrat pe numele Primăriei Râmnicu Sărat. În ciuda eforturilor lor de a obține drepturile lor de proprietate înapoi, familia Oprica a fost confruntată cu obstacole și refuzuri din partea administrației locale.

Într-o întâlnire ulterioară cu jurnalistul Sebastian Silvestru, primarul Sorin Cîrjan a recunoscut că inițial a făcut promisiuni privind oferirea unei compensații sub formă de teren intravilan sau bani, dar ulterior a eșuat să își respecte angajamentele. Mai mult, Cîrjan a admis că a ales o abordare neortodoxă pentru a rezolva situația, evitând astfel procedurile legale care ar fi implicat exproprierea conform legislației în vigoare.

Hotărârea judecătorească a constat nulitatea actului notarial

Cu toate acestea, investigațiile ulterioare au relevat că acțiunile primarului au fost îndoielnice și potrivit cu legea. Hotărârea judecătorească a constatat nulitatea actului notarial semnat de bătrâni, iar autoritățile judiciare au respins plângerile inițiale ale primarului, deschizând astfel calea pentru o cercetare penală.

Deși primăria a oferit o sumă derizorie ca despăgubire, familia Oprica a respins această ofertă considerând-o injustă și nedemnă de pierderea lor. Mai mult decât atât, au apărut suspiciuni cu privire la autenticitatea documentelor și la corectitudinea procedurilor administrative utilizate de autoritățile locale în acest caz.

Primarul Sorin Cîrjan s-a deplasat personal cu mașina primăriei pentru a duce bătrânelul la notar

În cadrul acestei investigații, se evidențiază că Primăria Râmnicu Sărat nu a respectat obligația de a compensa familia Oprica pentru terenul luat în mod fraudulos, suma nefiind plătită, iar nici suma de după reevaluare.

Totodată, se ridică întrebări cu privire la faptul că statul român ar fi trebuit să efectueze procedura de expropriere, însă alegerea de a păcăli bătrânii, cu prezența edilului cu mașina primăriei a demonstrat lipsa de integritate a autorităților locale. Mai mult decât atât, descoperirea unui certificat medical care indică starea de demență a bătrânului în momentul semnării actului notarial aruncă îndoială asupra validității acestuia, cu toate acestea, acest aspect nu a fost menționat în mod explicit în decizia instanței. Aceste elemente adaugă noi straturi de complexitate în investigația privind practicile dubioase ale administrației locale și responsabilitatea primarului Sorin Cîrjan în acest caz.

În 2021, a fost emis un certificat medical legal care indica faptul că bătrânul suferă de demență, ceea ce sugerează că la data semnării actului notarial acesta nu ar fi avut capacitatea și discernământul necesare pentru a semna. Conform certificatului, demența a fost clasificată ca fiind de grad moderat, cu turbulențe volitive care ar fi putut afecta capacitatea sa de a exprima liber voința în legătură cu semnarea actului respectiv, considerându-l psihic incompatibil pentru a încheia astfel de documente notariale.

Un aspect crucial care trebuie subliniat în această investigație este faptul că bătrânul nu era singurul proprietar al terenului în cauză, ci era coproprietar alături de soția sa. Cu toate acestea, în toată această afacere, soția sa nu a semnat niciun act notarial pentru cedarea sau predarea terenului în discuție. Această omisiune ridică serioase semne de întrebare cu privire la legalitatea și valabilitatea actului notarial prin care terenul a fost transferat către Primăria Râmnicu Sărat.

Decizia instanței de anulare a hotărârii Consiliului Local aduce lumină într-o situație plină de controverse și abuzuri.

Hotărârea judecătorească definitivă și irevocabilă a declarat nulă hotărârea Consiliului Local, precum și toate acțiunile ulterioare derivate din aceasta, inclusiv proiectele și construcțiile asociate.

Această hotărâre reprezintă o victorie pentru familia Oprica, care ar trebui să primească acum despăgubiri pentru terenul luat în mod incorect. Cu toate acestea, responsabilitatea pentru aceste abuzuri nu revine doar administrației locale, ci și primarului Sorin Cîrjan, care este implicat direct în această infracțiune de înșelăciune.

Astfel, se impune ca autoritățile să investigheze și să tragă la răspundere persoanele implicate, pentru a asigura restituirea drepturilor familiei Oprica și pentru a restabili integritatea sistemului juridic local.

Este evident că justiția trebuie să acționeze în mod ferm împotriva corupției și a practicilor ilegale care afectează cetățenii vulnerabili, iar declarațiile ambigue și neadevărate ale primarului, evidențiate în presa locală, nu fac decât să confirme necesitatea unei investigații ample și a unei acțiuni ferme împotriva acestor practici.