Profesorul concediat prin e-mail își cere postul și banii înapoi: saga (ne)academică a lui Alfred Bulai

Într-o eră în care concedierile se fac prin e-mail, Alfred Bulai, fost profesor la Școala Națională de Studii Politice și Administrative (SNSPA), își revendică postul și salariile pierdute, după ce a fost demis în urma unor acuzații de hărțuire sexuală. Situația ridică semne de întrebare despre procedurile universitare și drepturile angajaților în fața acuzațiilor grave.

Concedierea prin e-mail: eficiență sau lipsă de tact?

În august 2024, Comisia de Etică a SNSPA a decis concedierea lui Alfred Bulai, după ce mai multe studente l-au acuzat de hărțuire sexuală. Decizia i-a fost comunicată prin e-mail, o metodă care, deși rapidă, poate fi percepută ca impersonală și lipsită de sensibilitate, mai ales în contextul unor acuzații atât de serioase.

Reacția lui Bulai: acțiuni în instanță și contestarea măsurilor

Nemulțumit de modul în care a fost tratat, Bulai a inițiat două acțiuni legale împotriva SNSPA:

• Contestație a deciziei de concediere: Depusă la Tribunalul București, Secția Conflicte de Muncă, această acțiune vizează anularea deciziei de concediere și recuperarea salariilor pierdute.
• Anulare a actului administrativ: Înaintată la Curtea de Apel București, Secția Contencios Administrativ, această cerere urmărește anularea hotărârii Comisiei de Etică.

Bulai susține că procedurile interne nu au fost respectate și că nu i s-a oferit dreptul la apărare adecvată.

Arest la domiciliu și acuzații penale: o situație complicată

Pe lângă demiterea sa, Bulai se confruntă și cu măsuri legale mai severe. În septembrie 2024, a fost plasat în arest la domiciliu, fiind acuzat de agresiune sexuală și folosirea abuzivă a funcției în scop sexual. El contestă această măsură, iar Judecătoria Sectorului 1 a analizat recent prelungirea arestului la domiciliu.

Metodele de predare sub lupă: abuz psihologic sau tehnici educaționale?

Conform documentelor din dosar, Bulai ar fi utilizat metode de predare controversate, care implicau:

• Reducerea studenților din punct de vedere uman: Presupusă umilire sau subminare a încrederii în sine a studenților.
• Acordarea ulterioară de validare: Oferirea de laude sau recunoaștere după ce studenții treceau prin situații umilitoare.

Aceste tactici ar fi fost folosite pentru a manipula studenții și a-i face vulnerabili la avansuri de natură sexuală.

Tabere de practică cu activități inadecvate

În cadrul taberelor de practică organizate de Bulai, studentele au fost supuse unor „experimente sociologice” discutabile. Unele dintre ele au fost înfometate, necesitând ulterior îngrijiri medicale. De asemenea, profesorul le-ar fi cerut să numească persoanele cu care ar dori să întrețină relații sexuale și, în privat, le-ar fi provocat să se dezbrace, sub pretextul testării încrederii în sine.

Reacția SNSPA: toleranță zero față de hărțuire

Conducerea SNSPA a acționat rapid după primirea hotărârii Comisiei de Etică. Rectorul Remus Pricopie a declarat că decizia de concediere a fost luată cu gândul la victimele cunoscute și necunoscute ale lui Bulai, subliniind angajamentul instituției de a menține un mediu academic sigur și respectuos.

Un caz emblematic pentru mediul academic românesc

Situația lui Alfred Bulai evidențiază provocările cu care se confruntă instituțiile academice în gestionarea acuzațiilor de hărțuire sexuală. Echilibrul dintre protejarea drepturilor victimelor și asigurarea unui proces echitabil pentru cei acuzați este esențial. Acest caz ar putea servi drept precedent pentru modul în care universitățile românești abordează astfel de probleme în viitor.