PSD îi dă termen lui Iohannis să demisioneze: Cea mai responsabilă decizie
Partidul Social Democrat (PSD) a transmis un mesaj ferm, cerându-i președintelui Klaus Iohannis să demisioneze din funcție pe data de 4 februarie. Social-democratul Mihai Fifor a explicat, într-o postare pe o platformă de socializare, motivele pentru care o astfel de decizie ar fi, în opinia sa, cea mai responsabilă și rațională soluție în actualul context politic.
PSD cere demisia președintelui
Fifor susține că demisia lui Klaus Iohannis ar permite alinierea calendarului constituțional pentru organizarea alegerilor prezidențiale cu cel deja stabilit de Guvern. Acesta a explicat că, potrivit legii, vacantarea funcției de președinte ar trebui să fie urmată de alegeri prezidențiale în termen de cel mult trei luni.
Prin urmare, plecarea președintelui pe 4 februarie ar asigura o tranziție fără blocaje instituționale, iar țara ar putea avea un nou președinte în conformitate cu un calendar clar și bine structurat.
”Cea mai responsabilă decizie pe care Klaus Iohannis ar trebui să o ia ar fi să demisioneze din funcţia de preşedinte pe 4 februarie. Astfel, calendarul constituţional pentru organizarea alegerilor prezidenţiale în termen de cel mult trei luni de la vacantarea funcţiei s-ar alinia perfect cu cel stabilit deja de Guvern”, arată Fifor în mesajul pe platforma socială.
Mihai Fifor a explicat că decizia Curții Constituționale a României (CCR), care a permis prelungirea mandatului președintelui în trecut, a avut ca scop principal evitarea unei crize instituționale.
În acel moment, România se afla într-o perioadă de tranziție complicată, cu un nou Parlament neformat și cu mandatul fostului președinte al Senatului pe punctul de a expira. Însă, în prezent, aceste circumstanțe nu mai sunt valabile, iar contextul politic s-a schimbat, afirmă Fifor.
Astfel, în opinia sa, Klaus Iohannis „are datoria de a pleca” acum, când situația este stabilă și nu există riscul unui blocaj instituțional.
„Decizia Curţii Constituţionale, care a permis prelungirea mandatului, a avut ca scop principal evitarea unui blocaj instituţional într-o perioadă de tranziţie, când noul Parlament nu era încă format, iar mandatul fostului preşedinte al Senatului ar fi expirat înainte de instalarea noului Guvern. Acum, aceste motive nu mai sunt actuale. Contextul s-a schimbat, iar preşedintele Iohannis are datoria de a pleca”, susţine Fifor.
Critica la adresa suspendării președintelui
Pe de altă parte, Mihai Fifor a criticat propunerea opoziției de a iniția o procedură de suspendare a președintelui. Acesta a catalogat măsura drept „lipsită de sens” și „pur populistă”. În opinia sa, suspendarea ar implica cheltuirea inutilă a banilor publici pentru organizarea unui referendum de demitere, într-un moment în care alegerile prezidențiale sunt deja programate în viitorul apropiat.
Fifor consideră că resursele financiare și umane ar trebui utilizate în mod responsabil și că organizarea unui referendum cu câteva săptămâni înainte de alegerile prezidențiale nu ar aduce niciun beneficiu real.
„Pe de altă parte, suspendarea preşedintelui, aşa cum propune opoziţia, este o măsură lipsită de sens şi pur populistă. Aceasta ar însemna cheltuirea inutilă a banilor publici pentru organizarea unui referendum de demitere, cu doar câteva săptămâni înainte de alegerile prezidenţiale deja programate”, mai arată Mihai Fifor.