Secţia pentru Procurori a CSM îi dă o lovitură puternică lui Cătălin Drulă: A comis cel mai mare malpraxis judiciar

Secția pentru Procurori a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) a emis o hotărâre în urma afirmațiilor făcute de Cătălin Drulă, liderul Uniunii Salvați România (USR), privind ancheta DNA în cazul achiziției de vaccinuri anti-COVID. Potrivit deciziei, afirmațiile lui Drulă, considerate a fi formulate într-o manieră agresivă și fără susținere factuală, au depășit limitele admisibile ale libertății de exprimare și au afectat grav independența procurorilor implicați în anchetă.

CSM a sesizat Inspecția Judiciară „pentru efectuarea de verificări, în vederea apărării independenței, imparțialității și reputației profesionale a judecătorilor și procurorilor.” În hotărârea nr. 1503, Secția pentru Procurori subliniază că declarațiile lui Drulă au avut un impact negativ asupra încrederii societății în actul de justiție și au creat o percepție negativă asupra sistemului de justiție din România.

Secția pentru Procurori a CSM acuză liderul USR de „o acțiune intenționată de defăimare” a activității de urmărire penală desfășurată de DNA și consideră afirmațiile sale „deosebit de grave.” Hotărârea menționează că Drulă și-a exprimat opinia într-un mod neetic, având drept scop discreditarea activității Ministerului Public și implicit a sistemului de justiție din țară.

Reprezentanții procurorilor atrag atenția că susținerile lui Drulă despre „cel mai mare malpraxis judiciar” și un „atac politic” al DNA pot distorsiona percepția publicului și afecta independența procurorilor implicați în dosarul vaccinurilor anti-COVID.

Hotărârea Secției pentru Procurori a fost adoptată cu unanimitate, iar aceasta anunță că va dispune apărarea independenței procurorilor din cadrul DNA față de afirmațiile făcute de Cătălin Drulă.