Social-democrații au identificat cine trebuie să dea socoteală după raportul Comisiei de la Veneția

Purtorul de cuvânt al PSD, Lucian Romașcanu, consideră că judecătorii Curții Constituționale ar trebui să răspundă raportului de luni al Comisiei de la Veneția. Documentul atrage atenția asupra implicațiilor grave ale unei astfel de decizii și asupra standardelor juridice internaționale, care ar trebui respectate în astfel de situații.

Referitor la faptul că raportul face referire la existența unor dovezi palpabile, Romașcanu crede că de acest lucru trebuie să răspundă, de fapt, CCR:

„Asta trebuie să răspundă cei care au emis acea hotărâre, şi anume Curtea Constituţională. Eu nu pot să comentez. Pot în spaţiu privat şi cu dumneavoastră, eventual, mă rog, că putem să spunem asta ca fiind, sau ce facem acum, ca o discuţie extra-politică. Da, şi eu simt nevoia să fie mai multe dovezi despre ceea ce s-a întâmplat acolo. Dar până la urmă Curtea Constituţională trebuie să explice ce…”, a declarat presei social-democratul.

Lucian Romașcanu susține că, personal, simte nevoia unor dovezi suplimentare.

21:22, 27.01.2025 • POLITICĂ

S-a făcut împărțeala funcțiilor de prefect în România. Ce partid este fruntaș

21:43, 22.01.2025 • POLITICĂ

PSD îi dă termen lui Iohannis să demisioneze: Cea mai responsabilă decizie

„Eu, personal, simt nevoia unor dovezi suplimentare. În schimb, dacă Curtea a decis acest lucru, ne-am asumat această decizie şi, în consecinţă, turul I nu mai există. PSD poate sau nu poate fi mulţumit în spaţiu privat”, a adăugat el.

Comisia de la Veneția critică anularea alegerilor din România

Comisia de la Veneția a publicat luni un raport amplu cu privire la anularea alegerilor prezidențiale din România de către Curtea Constituțională (CCR), atrăgând atenția asupra implicațiilor grave ale unei astfel de decizii și asupra standardelor juridice internaționale, care ar trebui respectate în astfel de situații.

Decizia CCR din 6 decembrie 2024, prin care primul tur al alegerilor prezidențiale din 24 noiembrie 2024 a fost anulat, a fost analizată de Comisie din perspectiva standardelor europene și internaționale, fără a intra în detalii asupra faptelor specifice cazului.

Echilibrul fragil dintre legalitate și legitimitate electorală

Raportul subliniază că anularea alegerilor trebuie să fie o măsură de ultim resort (ultima ratio), permisă doar în circumstanțe excepționale, în care neregulile sunt atât de semnificative, încât pot influența rezultatul scrutinului. „Votul cetățenilor trebuie să fie considerat final, iar anularea alegerilor ar trebui să fie posibilă doar în cazuri cu adevărat excepționale, clar reglementate de lege”, se arată în raport.