Sondaj-surpriză, care ia în calcul și Diaspora. S-au schimbat complet calculele pentru prezidențiale

Un nou sondaj de opinie realizat de asociația „Noi, Cetățenii” aduce o schimbare notabilă în topul preferințelor electorale pentru alegerile prezidențiale. Spre deosebire de cercetările anterioare, această analiză include și voturile românilor din Diaspora – un segment cu potențial decisiv în turul al doilea.

Sondaj neașteptat: Crin Antonescu și Victor Ponta, în pierdere de viteză

Rezultatele arată o creștere pentru Nicușor Dan, care se apropie la doar 0,4% de liderul clasamentului, George Simion. De altfel, distanța dintre cei doi este atât de mică încât poate fi considerată, din punct de vedere statistic, nesemnificativă. Nicușor Dan are acum 29,6%, în timp ce Simion este cotat la 30%.

În același timp, sondajul arată că fostul premier Victor Ponta înregistrează o scădere abruptă, pierzând 4 procente față de luna trecută. Cu doar 8,3% din intențiile de vot, acesta pare să fi fost eclipsat de candidați mai activi în spațiul public. Nici Crin Antonescu nu stă mai bine: deși a intrat recent în cursă cu ambiții mari, el se situează pe locul trei, cu 19,6%, la o distanță considerabilă față de primii doi.

15:55 • POLITICĂ

SONDAJ: Cum arată cursa prezidențială după prima săptămână de campanie. Rezultate surprinzătoare

10:53, 03.04.2025 • POLITICĂ

Cine este candidatul la alegerile prezidențiale care susține reintroducerea pedepsei cu moartea

Elena Lasconi, la rândul său, nu reușește să recupereze terenul pierdut după ruptura de USR, fiind cotată la 7,8%. Daniel Funeriu este aproape invizibil în sondaj, cu doar 2,1%, în timp ce restul candidaților împart un procent modest de 2,7%.

Diaspora schimbă jocul: Nicușor Dan, preferatul din afara țării
Un element nou și esențial al acestui sondaj este analiza votului din Diaspora, care, potrivit estimărilor, va reprezenta aproximativ 9% din totalul voturilor înregistrate în turul întâi. În acest segment, Nicușor Dan domină clar, cu 2,9%, fiind urmat de Crin Antonescu (2,2%), Victor Ponta (1,7%) și George Simion (1,6%).

Această distribuție a voturilor venite din afara granițelor confirmă un trend cunoscut din alegerile anterioare: Diaspora preferă candidați cu profil tehnocrat, reformist, și mai puțin legați de discursul naționalist sau populist.

Voturile USR migrează masiv către Dan

Sondajul scoate în evidență și modul în care preferințele politice ale alegătorilor se redistribuie în lipsa unei direcții clare din partea unor partide. USR, de exemplu, mai beneficiază de doar 12% din susținerea electoratului său tradițional, iar doar o mică parte dintre aceștia (2,7%) își mai păstrează sprijinul pentru Elena Lasconi. Restul migrează masiv către Nicușor Dan – fondatorul acestui partid, de altfel – care captează 7,3% din voturile acestui segment.

Un alt detaliu interesant este că Lasconi atrage voturi și din partea electoratului Dianei Șoșoacă. Aproximativ 3,2% din votanții SOS, partidul condus de aceasta, ar vota-o pe Lasconi, o surpriză în contextul diferențelor ideologice evidente.

Cele mai spectaculoase rezultate vin însă din scenariile de tur doi. Dacă ajunge în finală, Nicușor Dan ar avea șanse mari să câștige indiferent de adversar. Potrivit sondajului, într-o confruntare directă cu George Simion, Dan ar câștiga cu un clar 60% la 40%. Chiar și în fața unui contracandidat mai moderat, precum Crin Antonescu, Nicușor Dan se menține în avantaj, cu 56% la 44%.

Simion, în schimb, pare să nu aibă mari șanse în turul al doilea, fiind învins nu doar de Dan, ci și de Crin Antonescu, care l-ar surclasa cu 61% la 39%.

Studiul a fost realizat în perioada 28 martie – 8 aprilie, pe un eșantion de 1.488 de respondenți din România și Diaspora, folosind metoda de Recrutare Digitală Extinsă, cu echilibrare statistică. Marja de eroare este de ±2,5%, iar nivelul de încredere este de 95%.

Asociația care a realizat cercetarea, „Noi, Cetățenii”, este un ONG civic fondat în Cluj-Napoca în 2020, fără afiliere politică și finanțat exclusiv din cotizații, ceea ce conferă un plus de credibilitate în ochii celor care caută surse independente de analiză politică.