Soț și soție acuzați de executări ilegale: Avocat și executor judecătoresc în vizorul DNA – prejudiciu enorm!

Un nou scandal zguduie lumea juridică din România. Procurorii Direcției Naționale Anticorupție (DNA) îi acuză pe un avocat și un executor judecătoresc, soț și soție, de abuz în serviciu și complicitate la abuz în serviciu, după ce aceștia ar fi executat ilegal mai multe bănci în numele unor clienți. Acuzațiile sunt grave, iar prejudiciul total cauzat unităților bancare depășește 7,7 milioane de lei.

Modus operandi: Cum au procedat cei aflați în cercetări

În perioada 2016-2020, Camelia Cecilia Răducanu, în calitate de executor judecătoresc, a pus în executare silită 28 de creanțe cu încălcarea normelor privind competența teritorială, fără a determina cuantumul acestora conform legii. În aceste acțiuni, ea a beneficiat de ajutorul soțului său, avocat în cadrul Baroului Galați, și de alte persoane aflate sub investigație. Prin aceste manevre, au fost poprite conturile mai multor bănci, executând sume de zeci sau chiar sute de ori mai mari decât cele stabilite prin hotărâri judecătorești.

Cazuri concretizate în sume enorme

Un exemplu concret menționat de DNA este acela în care o creanță a fost executată la un cuantum de 147 de ori mai mare decât valoarea reală. Într-un alt caz, executorul a format două dosare de executare silită pentru același titlu executoriu, poprin conturile băncilor de mai multe ori și nereușind să restituie sumele executate în plus. În unele situații, debite inexistente au fost executate, iar banii astfel obținuți au fost retrași în numerar de complici sau chiar de inculpată, fără o justificare legală.

Descoperirile DNA

Procurorii DNA au adus în atenție un caz din 2017, în care o persoană fizică a câștigat un proces împotriva unei bănci, instanța anulând anumite clauze abuzive din contractul de credit și obligând banca la plata unei sume de 4.187 lei. În 2019, dosarul a ajuns la BEJ Răducanu Camelia Cecilia, care a solicitat încuviințarea executării silite fără a menționa suma exactă. Creanța a fost ulterior cesionată, iar executorul a stabilit debitul la 187.822 lei, suma fiind virată în contul executorului judecătoresc și apoi eliberată în numerar către cesionarul creanței, creând astfel un prejudiciu băncii de 183.635,11 lei.

Un mariaj stimulat cu picanterii dubioase…

Cazul aduce în prim-plan practicile ilegale din sistemul juridic românesc și subliniază necesitatea unei stricte supravegheri și reglementări pentru a preveni astfel de abuzuri. Soții Răducanu, în calitate de avocat și executor judecătoresc, se confruntă acum cu justiția pentru acțiunile lor, iar această investigație a DNA ar putea deschide calea pentru reforme în sistemul de executare silită și în cel bancar, asigurând o mai mare protecție pentru instituțiile financiare și pentru clienți deopotrivă.