Curtea de Apel Craiova tergiversează decizia finală în dosarul de delapidare al directorului APAREGIO, Traian Pătrășcoiu, deja condamnat la doi ani de închisoare cu suspendare pentru prejudicii aduse companiei de apă și canalizare din Gorj. În mod controversat, Pătrășcoiu își păstrează funcția, susținut politic de PSD prin Mihai Weber, în ciuda acuzațiilor de corupție și a unei sentințe care interzice exercitarea funcțiilor publice.
Curtea de Apel Craiova a amânat de două ori pronunțarea unei decizii în dosarul penal de delapidare în care este judecat Traian Pătrășcoiu, directorul general al APAREGIO, operatorul de apă și canalizare din județul Gorj.
La judecata pe fond, Judecătoria Târgu Jiu a ținut dosarul de delapidare peste trei ani, iar în cele din urmă condamnându-l pe Pătrășcoiu la doi ani de închisoare cu suspendare, sub supraveghere, și impunându-i măsuri specifice de reintegrare socială. În pofida condamnării, Pătrășcoiu își păstrează funcția de director al companiei, cu susținerea liderului PSD – Mihai Weber, conform jurnalistului Narcis Daju.
Acuzațiile și prejudiciul adus companiei APAREGIO
Traian Pătrășcoiu este acuzat că a dispus plăți ilegale pentru un apartament care, deși destinat birourilor, a fost folosit drept locuință pentru consilierul său personal, Ion Iliescu, în perioada 2016-2019. Parchetul susține că aceste cheltuieli, inclusiv cele pentru mobilier și utilități, au generat un prejudiciu de peste 18.000 de lei pentru APAREGIO. De asemenea, Pătrășcoiu este acuzat că a facilitat întocmirea unor documente cu date nereale, pentru achiziția de mobilier, valoarea prejudiciului fiind de 6.700 de lei. Procurorii au descoperit, în acest caz, o factură frauduloasă, emisă pentru obiecte de mobilier care nu corespundeau contractului de achiziție.
În ciuda condamnării, niciun partid politic major, inclusiv PNL, USR și AUR, nu a cerut explicații liderului PSD – Mihai Weber, care continuă să-l susțină pe Traian Pătrășcoiu în funcția de director la APAREGIO. Situația ridică întrebări despre integritatea și transparența în gestionarea fondurilor publice, în special în contextul acuzațiilor de delapidare și fraude.