Washington Post: Discursul lui Putin, relevant mai ales prin ceea ce nu a spus!

”Discursul lui Putin cu ocazia Zilei Victoriei a fost relevant mai ales prin ceea ce nu a spus”, rezumă Washington Post retorica liderului de la Kremlin, subliniind omisiunile simbolice.

Respectiv, cotidianul notează că președintele nu a vorbit despre conflictul din Ucraina ca despre un „‚război”, astfel că nu a declanșat mobilizarea generală pe care o anticipau analiștii.

De asemenea, liderul rus nu s-a referit decât la luptele din regiunea Donbas, trecând sub tăcere faptul că Rusia a atacat Ucraina din patru direcții, că a fost silită să se retragă din Kiev, că, timp de peste două luni, a luptat din greu ca să cucerească orașul Mariupol, din sudul țării, și că acum se confruntă cu o contraofensivă ucraineană din sud și din nord.

Cea mai strălucită generație

A treia omisiune, poate cea mai importantă, este lipsa oricărei referiri la vreo victorie. „Putin nu a încercat să pretindă că Rusia câștigă”, mai notează Wahington Post, reamintind că unii analiști și oficiali occidentali estimaseră că Putin se va folosi de parada de 9 mai pentru a descrie actualul război drept o victorie sau măcar pentru a lăsa impresia că Moscova își atinge obiectivele.

07:43 • Internațional

Cum influențează Putin opinia publică în Moldova, Georgia și România

Exclusiv

15:47, 21.12.2024 • Puterea Tv

Bernard Guetta, eurodeputat francez, despre ascensiunea forțelor de extremă dreapta: „E rândul vostru!”

Pe de altă parte, The Guardian reamarcă faptul că ”în discursul rostit cu ocazia a celei de-a 77-aniversări a înfrângerii Germaniei naziste, președintele rus și-a apărat războiul din Ucraina, trecând de la <cea mai strălucită generație> a Rusiei la o descriere a felului în care Ucraina ar fi fost înarmată de Occident în vederea unui atac iminent asupra Crimeii – o peninsulă anexată de Rusia în 2014”.